Κατά πλειοψηφία απόφαση του Δήμου,για δημιουργία Δικτύου για την αποτροπή εγκατάστασης νέων ανεμογεννητριών

Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ.Αννας για δημιουργία Δικτύου για την αποτροπή
εγκατάστασης νέων ανεμογεννητριών εντός των γεωγραφικών ορίων των περιοχών αρμοδιότητας τους,μειοψηφούντος του δημοτικού συμβούλου κ. Κανελλόπουλου Ιωάννη ,ενώ οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ Γεραλής Νικόλαος -Τσιβίκας Χαράλαμπος Ρόμπερτ –Ανυφιώτη Ιωάννα και Μπέικα Νικόλαος ,ψήφισαν ΛΕΥΚΟ.

 
Από το πρακτικό της αρίθμ. 18 / 16-9-2024 τακτικής συνεδρίασης του
Δημοτικού Συμβουλίου
Θ Ε Μ Α : «Πρόσκληση Δημάρχου Διρφύων -Μεσσαπίων προς τους Δήμους
της Εύβοιας και στον Δήμο Σκύρου για δημιουργία Δικτύου για την αποτροπή
εγκατάστασης νέων ανεμογεννητριών εντός των γεωγραφικών ορίων των
περιοχών αρμοδιότητας τους»

Ο Δήμαρχος εισηγούμενος το θέμα διάβασε την πρόσκληση του Δημάρχου Διρφύων
-Μσσαπίων που αναφέρει τα εξής:

«Στην Εύβοια και στη Σκύρο, παράγεται αιολική ενέργεια που αντιστοιχεί σε ποσοστό
άνω του 40% της παραγόμενης αιολικής ενέργειας στο σύνολο της χώρας, ενώ η
εδαφική κάλυψη της Εύβοιας σε σχέση με το σύνολο της επικράτειας, είναι 2,96%. Το
ποσοστό αυτό υπέρμετρης και δυσανάλογης συμμετοχής της Εύβοιας και της Σκύρου
στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης και στην υλοποίηση των υποχρεώσεων της
χώρας από την πράσινη συμφωνία, θα έπρεπε να έχει οδηγήσει την κυβέρνηση σε
ακύρωση οποιασδήποτε πρότασης νέας αδειοδότησης για παραγωγή αιολικής
ενέργειας στην Εύβοια και τη Σκύρο. Και τούτο, διότι η υπερσυγκέντρωση
παραγωγής αιολικής ενέργειας στα νησιά μας, συνεπάγεται δυσανάλογη επιβάρυνση
του φυσικού περιβάλλοντος και δυσανάλογη προσβολή των παραδοσιακών
ασχολιών των κατοίκων, καθώς και προσβολή της τουριστικής ανάπτυξης του τόπου
μας. Επιπλέον, δημιουργεί κίνδυνο ενεργειακής ασφαλείας της χώρας. Εντούτοις
όμως, η κατάσταση που αντιμετωπίζουμε σήμερα είναι να συνεχίζουν να
αδειοδοτούνται για να εγκατασταθούν νέα υπερμεγέθη έργα παραγωγής αιολικής
ενέργειας από ανεμογεννήτριες. Οι δημότες είναι δικαίως αγανακτισμένοι.
Παρατηρείται υπέρμετρη και δυσανάλογη επιβάρυνση του περιβάλλοντος στην
Εύβοια και στη Σκύρο, όπου περιλαμβάνονται περιοχές ιδιαίτερα πλούσιες για τη
βιοποικιλότητά τους, ενταγμένες στο ευρωπαϊκό δίκτυο προστατευόμενων περιοχών
natura. Η συνεχιζόμενη αδειοδότηση αποτελεί παράβαση του ενωσιακού και εθνικού
περιβαλλοντικού δικαίου για την προστασία της βιοποικιλότητας, ενώ παράλληλα
παραβιάζονται αρχές που κατοχυρώνονται από το ελληνικό σύνταγμα και από το
ενωσιακό περιβαλλοντικό δίκαιο, όπως η αρχή της πρόληψης καταστροφής του
περιβάλλοντος, η αρχή της προφύλαξης, η αρχή της βιώσιμης αειφόρου ανάπτυξης
με σεβασμό στις μέλλουσες γενεές, η αρχή της υποχρέωσης σεβασμού της φέρουσας
ικανότητας των οικοσυστημάτων της ανθεκτικότητας, η αρχή της αναλογικότητας στην
επιβάρυνση του περιβάλλοντος και η αρχή της ισοπολιτείας, καθότι οι Ευβοείς και οι
κάτοικοι της Σκύρου, πλήττονται δυσανάλογα και υπέρμετρα σε σχέση με τους
πολίτες σε άλλα μέρη της χώρας.
Σας καλώ για να αντιμετωπίσουμε με αποτελεσματικότητα την επικείμενη επέλαση
εγκατάστασης νέων ΑΣΠΗΕ, να ενώσουμε τις δυνάμεις μας. Προτείνω να
δημιουργήσουμε οι δήμοι της Εύβοιας και ο δήμος Σκύρου, ένα δίκτυο δήμων
Ευβοίας και Σκύρου για την αποτροπή της περαιτέρω διείσδυσης ΑΣΠΗΕ στην
Εύβοια και την Σκύρο.
Είμαι πεπεισμένος ότι όλοι μαζί μπορούμε να οδηγήσουμε στη λήψη βιώσιμων
αποφάσεων για τον τόπο μας, με ανάδειξη της ιδιαιτερότητας κάθε περιοχής του
7
φυσικού πλούτου των παραδοσιακών και ιδιαίτερων δραστηριοτήτων των κατοίκων
μας και του τουρισμού. Στο μέτρο που η πρόταση αυτή γίνει αποδεκτή, μπορούμε
άμεσα να αρχίσουμε να λειτουργούμε ως δίκτυο με βάση τις αρχές της δημοκρατικής
λειτουργίας και με σεβασμό στις αποφάσεις της πλειοψηφίας».
Είναι το έγγραφο του δημάρχου Διρφύων-Μεσσαπίων, ο οποίος σήμερα σε δελτίο
τύπου ανακοίνωσε ότι προσέφυγε και στην ευρωπαϊκή επιτροπή ενάντια στην
επέλαση των ανεμογεννητριών. Εμείς όπως έχουμε εκφραστεί και κατά το παρελθόν,
ζητάμε από το δημοτικό συμβούλιο, ένα ομόφωνο ψήφισμα σύμφωνα με αυτά που
περιλαμβάνονται στο έγγραφο του κυρίου Ψαθά και να συμμετέχουμε στο δίκτυο
ενάντια στην επέλαση των ανεμογεννητριών.
Στη συνέχεια ο λόγος δόθηκε στους πιο κάτω δημοτικούς συμβούλους:
Κατσιαμάκας Ιωάννης: 

Καλησπέρα σας. Είμαι θετικός στο να προχωρήσει η
πρόταση του δημάρχου Μεσσαπίων, να υλοποιηθεί σε μία κοινή δράση στην
κατεύθυνση της αποτροπής τοποθέτησης των ανεμογεννητριών και με την ευκαιρία
αυτή θα ‘θελα να καλέσω και το δήμαρχο να προβεί και ο ίδιος σε μία αντίστοιχη
ενέργεια για τον δρόμο Ψάχνων-Στροφυλιάς ο οποίος καρκινοβατεί.
Βλέπουμε ότι τρία χρόνια τώρα δεν έχει προχωρήσει στο παραμικρό, ούτε καν έχει
γίνει η μελέτη του δρόμου. Είχαμε ξανασυζητήσει το θέμα αν θυμόσαστε πριν λίγο
καιρό, το Πάσχα και μου είχες πει ότι αν τυχόν δεν προχωρήσει οτιδήποτε, πράγματι
θα πρέπει να κάνουμε μία κοινή κίνηση, έστω με τους δύο δήμους της βόρειας
Εύβοιας.
Είναι λοιπόν μία πρώτης τάξεως ευκαιρία τώρα, να προχωρήσουμε και σε αυτό το
θέμα όλοι οι δήμοι μαζί γιατί και ο δήμος Ψαχνών πιστεύω, ότι και αυτός έχει
συμφέρον στο να γίνει αυτός ο δρόμος και αυτός ο οδικός άξονας που τόσα χρόνια
μένει στα χαρτιά.
Γεραλής Νικόλαος : 

κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πρόκειται για ένα πάρα πολύ
σοβαρό ζήτημα που έχει αρχίσει να δρομολογείται και να υλοποιείται. Εμείς θα
εκφράσουμε και κάποιες επιφυλάξεις, κάποιες επιφυλάξεις σχετικά με τον τρόπο που
υποβάλλεται το σχετικό αίτημα.
Βεβαίως και είμαστε αντίθετοι, να εκφράσουμε εμείς αυτή τη θέση μας, είμαστε
αντίθετοι σε κάθε εγκατάσταση οποιασδήποτε μορφής ΑΠΕ λέμε εμείς, στα όρια του
δήμου μας, είτε πρόκειται για αιολικά πάρκα, είτε πρόκειται για φωτοβολταϊκά, είτε
ακόμη-ακόμη και για τα θαλάσσια, είχαμε πάρει και μία απόφαση με δική μας
πρόταση στην προηγούμενη συνεδρίαση. Λοιπόν, να ξεκαθαρίσουμε αυτό.
Και προτείνουμε, προτείνουμε μαζί με αυτή την πρόταση που κάνει και ο δήμαρχος
των Μεσσαπίων, ο κύριος Ψαθάς, εμείς προτείνουμε έναν γιατί δεν έχουμε
διαμορφωμένο πέρα από το θέμα της σύστασης που ερώτησα, δεν έχουμε υπόψη
μας κάποιο πλαίσιο συγκεκριμένο.
Νομίζω ότι πρέπει να πάμε με συγκεκριμένο πλαίσιο ή στην αρχή τουλάχιστον να
ορίσουμε βασικούς άξονες διεκδικητικού πλαισίου, γιατί στόχος φαντάζομαι του
δικτύου, δεν είναι μόνο να αποτρέψουμε, είναι και να διεκδικήσουμε, είναι και να
διεκδικήσουμε νομίζω, έτσι δεν είναι;
Λοιπόν, και λέω το εξής, επιβεβαιώνεται δυστυχώς με αυτές τις εξελίξεις, με αυτές τις
εξελίξεις επιβεβαιώνονται οι φόβοι που είχαμε εκφράσει σαν δημοτική παράταξη το
2021 αμέσως μετά την πυρκαγιά κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριε δήμαρχε, που
λέγαμε ότι στόχος και προοπτική και των κυβερνήσεων αλλά και όλων όσων κινούν
τα νήματα, οικονομικά σε αυτή τη χώρα και σ’ αυτό το σύστημα, πάνω στα ερείπια
και στα αποκαΐδια, πάνω στις στάχτες, πάνω στης λάσπες, κάποιοι βλέπουν
ευκαιρίες για να βγάλουν κέρδη, όπως είναι κάποια μονοπώλια και επιχειρηματικοί
όμιλοι και όπως γίνεται και στον τομέα της ενέργειας. Και γιατί το λέω;
Το λέω αυτό γιατί τρία χρόνια και μετά την καταστροφική πυρκαγιά στην περιοχή
μας, ενώ δεν εξελίσσονται ή καρκινοβατούν όλες οι διαδικασίες αποκατάστασης των
8
πληγέντων και των αποζημιώσεων, εκκρεμούν σοβαρά ζητήματα, έτσι; τα
γνωρίζουμε όλοι, ενώ όλα αυτά είναι πίσω με κάθε είδους τεχνάσματα, οι ορέξεις
κάποιων μεγάλων για να επενδύσουν τάχα μου και για να κονομήσουνε προχωράνε
κανονικά.
Και εμείς επισημαίνουμε αυτή την κατάσταση και λέμε ότι μία και ανοίγει αυτός ο
κύκλος αντίδρασης και θεωρώ ότι όλοι είμαστε αντίθετοι, πέρα από κάποιες
μικροδιαφορές, προτείνω να καταθέσουμε και ένα πλαίσιο γενικό, που να λέμε και να
απαιτούμε και να διεκδικούμε και μέσα από αυτό το δίκτυο που πάει να
δημιουργηθεί, να μην εγκατασταθεί καμίας μορφής παραγωγή, πως τα λένε,
εγκατάσταση ΑΠΕ γενικά, σε όλους τους δήμους και ειδικά στο δήμο μας, ειδικά στο
δήμο μας κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, που είναι ένας δήμος που μετά από αυτή τη
φωτιά, σχεδόν το 80% ή και παραπάνω της έκτασής του έχει κατακαεί. Ήδη έχουν
κυκλοφορήσει και έχουν δει τη δημοσιότητα κάποιες προθέσεις και σχέδια και για τον
ορεινό όγκο των καμένων για να αναπτυχθούν φωτοβολταϊκά πάρκα και ήδη
υπάρχει, το ξέρουμε όλοι, έτσι; ενεργό ενδιαφέρον ομίλων επιχειρηματικών,
Βαρδινογιάννης σε συνεργασία με πολυεθνική εταιρεία της Πορτογαλίας, έχουν
υπάρξει τέτοια δημοσιεύματα.
Άρα εμείς λέμε, καλό είναι μαζί με αυτή την εισήγηση που κάνετε κύριε δήμαρχε, να
βάλουμε και ένα πλαίσιο και να ξεκαθαρίζουμε τη θέση μας και τη στάση μας σε
οποιαδήποτε ενέργεια εγκατάστασης και στο δήμο μας αλλά και σε όλη την Εύβοια.
Βέβαια, δεν ξέρω σ’ όλα αυτά τι νόημα έχει και ποια θα είναι και η θέση του δήμου
της Καρύστου που έχει γεμίσει τελικά. Υπήρξαν και εκεί αντιδράσεις, δεν θα
κάτσουμε να κρίνουμε τώρα και από τον κόσμο και… έχει γεμίσει, εκεί δεν παίρνει
τίποτα άλλο ή στο δήμο Διρφύων-Μεσσαπίων που πάνε να τον καταλάβουνε.
Εμείς λοιπόν καταθέτουμε συμπληρωματικά και αυτή την πρόταση, δηλαδή να
διαμορφώνουμε και να ξεκαθαρίζουμε τη θέση μας αν είναι δυνατόν, σαν δημοτικό
συμβούλιο, ότι είμαστε αντίθετοι σε κάθε εγκατάσταση ΑΠΕ, είτε αιολικής είτε
φωτοβολταϊκής, στα όρια του δήμου και σε όλη την Εύβοια.
Ψαρρού Ελένη:.

 Καταρχάς το ότι εκεί δεν κάηκε, ευτυχώς δηλαδή, είναι ένα
επιπλέον επιχείρημα για να μην μπούνε άλλες επενδύσεις, είναι ο μοναδικός
πνεύμονας πρασίνου που έχει μείνει στην Εύβοια και όχι μόνο στην Εύβοια,
επηρεάζει και την Αττική η οποία έχει πλέον καεί, οπότε αυτό είναι ένα επιπλέον
επιχείρημα που είπατε.
Και όσον αφορά έτσι ένα μικρό σχόλιο, κύριε Κατσιαμάκα για το δρόμο, έχει κάποια
θετικά αυτό το αίτημα, αλλά θα πρέπει να σκεφτούμε λιγάκι και τι εξυπηρετεί αυτός ο
δρόμος, γιατί θυμάμαι και τον πρωθυπουργό και διάφορους άλλους εδώ, να λένε ότι
είναι ένα απαραίτητο βήμα για την υλοποίηση της ανοικοδόμησης περίφημης της
Εύβοιας και παρόλα αυτά, ένας δρόμος τέτοιος ενδεχομένως να είναι απαραίτητος
για να περάσουν τεράστιες λεπίδες. Το θέτω ως προβληματισμό.
Σε σχέση με το αίτημα, εννοείται ότι είμαστε υπέρ, το είχαμε βάλει και εμείς στο
συμβούλιο πριν δυο εβδομάδες να πάρουμε κάποια απόφαση όλοι, μας πρόλαβε ο
διπλανός δήμος και καλά έκανε, γιατί καίγεται γι’ αυτό.
Όπως πολύ σωστά κατά τη γνώμη μου είπε και ο κύριος Γεραλής, να θέσουμε στο
ναι μας, ως παράγοντες, τη συμμετοχή των φορέων της κοινωνίας των πολιτών και
των περιβαλλοντικών και άλλων συλλόγων, ας μην ξεχνάμε ότι στην Καρυστία για
παράδειγμα που έχει γεμίσει και στην οποία θέλουν να βάλουν κι άλλες σημειωτέων,
τώρα έχει αρχίσει ο δήμος να παίρνει αρνητική θέση, επειδή οι πολίτες και οι
σύλλογοι πιέζουν. Όταν οι σύλλογοι δεν είναι εκεί και οι πολίτες δεν πιέζουν, δεν είναι
σίγουρο τι θέση παίρνουν οι δημοτικές αρχές.
Άρα, θέλουμε τη συμμετοχή σε οποιοδήποτε δίκτυο, με τρόπο που θα οργανωθεί, το
θεωρώ προϋπόθεση για το ναι μας και πρέπει να είναι προϋπόθεση.

9
Τώρα, επειδή για το συγκεκριμένο έργο ήρθε κάποιο διαβιβαστικό για να
γνωμοδοτήσει και το δασαρχείο, εννοείται υποτίθεται ότι πρέπει να ‘ρθει από την
περιφέρεια και στο δήμο μας, που δεν έχει έρθει ακόμα. Εγώ επικοινώνησα σήμερα
με την περιφέρεια, το διαβιβαστικό αυτό έπρεπε να το ‘χουνε πάρει από τις 26
Αυγούστου και σήμερα η αρμόδια υπάλληλος μου δήλωσε άγνοια.
Της επέμειναν να το βρει και τελικά το βρήκε κάπου κρυμμένο και είπε ότι από αύριο
θα κάνει τα απαραίτητα. Δηλαδή, βλέπουμε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες και αρχές δεν
πολύ-καίγονται γι’ αυτό το θέμα, είναι δικό μας θέμα εδώ στην Εύβοια να το
κινητοποιήσουμε. Και σας είχα ζητήσει την άλλη φορά και θέλω να το ξαναδούμε.
Αυτό που λέω ότι πρέπει να γίνει είναι να κάνουμε ένα δημοτικό συμβούλιο
αποκλειστικά γι’ αυτό το θέμα, είναι πολύ σοβαρό, όπου να συζητήσουμε τη
συμμετοχή του δήμου στη διαβούλευση.
Αυτή τη στιγμή υπάρχει διαβούλευση ηλεκτρονικά στην ιστοσελίδα του Υπουργείου
Περιβάλλοντος, όπου και οι δήμοι μπορούν να καταθέσουν τις απόψεις τους και με
κάποια συμβουλή κάποιου νομικού ή με τη συμβουλή και των φορέων.
Μπορούμε να πάρουμε απόφαση, κανένα τέτοιο έργο στο δήμο μας, τουλάχιστον για
τα επόμενα τριάντα (30) χρόνια, όσο διαρκεί η περίοδος αναδάσωσης σύμφωνα με
το νόμο, τουλάχιστον.
Θα πρέπει κατά τη γνώμη μου να πάρουμε μία απόφαση να στηρίξουμε το αίτημα το
οποίο νομίζω το είχατε πάρει στην ΠΕΔ, με τους άλλους δημάρχους και με τον
περιφερειάρχη, ότι καμία ανεμογεννήτρια πια στην Εύβοια, είχατε πάρει νομίζω μία
τέτοια απόφαση πριν από κάτι μήνες, έτσι;
Και όσον αφορά τα φωτοβολταϊκά, που θέλουν να βάλουν και στη θάλασσα εδώ
κάτω από το Καντήλι και υπάρχουνε αδειοδοτήσεις αυτή τη στιγμή νομίζω για τον
όμιλο Βαρδινογιάννη για το δήμο μας και αλλού, ο δήμος ο δικός μας επειδή
θεωρείται χαμηλού αιολικού δυναμικού, έχει οριστεί ως δήμος αιολικής
προτεραιότητας, δηλαδή εννοείται ότι θέλουν να βάλουνε και εδώ ανεμογεννήτριες,
υπάρχουνε οι ανεμογεννήτριες που είναι σε αναστολή μετά την πυρκαγιά για τον
Κούλουρο, το Καντήλι και το Τελέθριο, είναι σε αναστολή.
Θα έπρεπε να έχουμε απαιτήσει την ακύρωσή τους, όχι απλώς αναστολή. Πρέπει να
το κάνουμε ως δήμος, ειδικά τώρα μέσω του δικτύου. Και είναι και το θέμα των
μπαταριών. Υπάρχουνε αυτή τη στιγμή, έχουν κατατεθεί αιτήσεις αδειών για
μπαταρίες για τον δήμο μας, τουλάχιστον σε πέντε σημεία. Θα τα κατεβάσω αυτά και
θα σας τα δώσω σε όλους σας να λάβετε γνώση. Αυτά τα συστήματα μπαταριών, ας
μην αναλύσουμε τώρα το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα και τι γίνεται σε
περίπτωση πυρκαγιάς, είναι για να στηρίξουν και πάρκα φωτοβολταϊκών και πάρκα
ανεμογεννητριών. Όλα αυτά νομίζω πρέπει να τα δούμε σε μία συζήτηση
αποκλειστική γι’ αυτό το θέμα, να καλέσουμε και τους πολίτες και να λάβουμε μία
συνολική απόφαση.
Τσιβίκας Χαράλαμπος -Ρόμπερτ:  

Αυτή την στιγμή, εκτός από τις ΑΠΕ τις
ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά είναι πραγματικός κίνδυνος, ειδικά στους
κάμπους υψηλής παραγωγικότητας.
Είμαστε μία περιοχή που ζει από τουρισμό, από πρωτογενή τομέα, δηλαδή αγρότες,
τουρισμό και όλα αυτά βάλλονται με αυτές τις προσπάθειες για να πλουτίσουν
μερικοί λίγοι πάνω σε μας. Και το πιο βασικό σημείο πάνω σ’ αυτό, η θέση μας
δηλαδή σαν Λαϊκή Συσπείρωση και εδώ αλλά και σε όλη την Ελλάδα είναι σταθερή
και λέει απ’ τη στιγμή που ο κόσμος έχει όφελος απ’ αυτές τις επενδύσεις; και πολλές
φορές το έχουμε ξαναπεί και έχουμε φωνάξει και εμείς οι φορείς και μέσα στα
δημοτικά συμβούλια και στην περιφέρεια και στους κυβερνητικούς για το ζήτημα ότι
υπάρχει επένδυση εδώ στην περιοχή αλλά για ποιον; για ποιον; για ποιους είναι το
όφελος αυτών των επενδύσεων; Και αυτά τα ζητήματα πρέπει να τα συζητάμε γιατί
 

10εγώ νομίζω ότι πρέπει να βγάζουμε συμπεράσματα και οι συνάδελφοι όλων των
παρατάξεων και οι παρευρισκόμενοι στα δημοτικά συμβούλια.
Είναι σημαντικό να βγαίνουν τα συμπεράσματα, τα πραγματικά, το τι λέει ο
καθένας… Επί της ουσίας τι γίνεται. Και οι συνάδελφοι στην Τριάδα οι αγρότες, γιατί
εκεί δεν τους απασχολεί το ζήτημα των φωτοβολταϊκών; Συνάδελφοι αγρότες στην
Τριάδα, επειδή έχουμε άμεση επικοινωνία, είμαστε σε στενή επαφή μαζί τους, έχουν
τεράστιο πρόβλημα και με τα φωτοβολταϊκά.
Ο κάμπος του Μετοχίου απ’ ότι γνωρίζω εγώ, σε λίγα χρόνια θα καλλιεργούνται
τζάμια και ο κόσμος τι θα τρώει; Και πρέπει εμείς να πάρουμε μία θέση, να
συμμετέχουμε σε ένα δίκτυο το οποίο δεν ξέρουμε απολύτως τίποτα.
Ποια, πώς προτάσσει τα αιτήματα του αυτό το δίκτυο; Εμείς συμφωνούμε ότι δεν
πρέπει σε καμία περίπτωση στην περιοχή μας και θα ‘μαστε μπροστά όποιος και να
πάρει την πρωτοβουλία, να διεκδικήσουμε με τον τρόπο που ξέρουμε ότι σταματάνε
αυτές οι ενέργειες, αλλά αυτό το δίκτυο με τι αιτήματα θα βγει μπροστά; Πότε θα τα
μάθουμε; Είναι πολύ ασαφής δηλαδή του κυρίου Ψαθά η πρόταση και για όσους δεν
ξέρουν τον κύριο Ψαθά, η περιβαλλοντική του ευαισθησία πάει κι έρχεται και πάει
χέρι-χέρι με τις κυβερνητικές πολιτικές σ’ όλα τα προηγούμενα χρόνια, γιατί δεν
είμαστε καινούργιοι.
Ξέρετε, καθένας κρίνεται εκ του αποτελέσματος, ο κύριος Ψαθάς έχει κριθεί εκ του
αποτελέσματος. Εγώ αυτό ήθελα να πω, για να βγάζουμε συμπεράσματα κρίσιμα και
να προσέχουμε και τυχόν ζητήματα τώρα, δεν ξέρω κατά πόσο είναι αυτό, είναι
κινήσεις περίεργες από το συγκεκριμένο δήμαρχο.

Κανελλόπουλος Ιωάννης:

 Από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου εδώ σε αυτή την
περιοχή, συνέχεια για ό,τι γίνεται σε αυτόν τον τόπο υπάρχει άρνηση. Υπήρχαν τα
μεταλλεία του Σκαλιστήρη, μας πειράζανε, πως μολύνανε, ξεραινόντουσαν τα πεύκα.
Άρνηση, να φύγει, να κλείσει. Το ίδιο για τον Παπαστρατή, το ίδιο για τη ΛΑΡΚΟ. Το τι
πάθαμε εμείς στο Προκόπι με το Μπέκερ; Κι εκεί άρνηση. Ο Μπέκερ βασιλεύει.
Αυτή τη στιγμή θέλει να γίνει μία μεγάλη επένδυση όσον αφορά την ενέργεια στην
Ελλάδα. Έχουνε διαλέξει πολλούς τόπους εδώ στην Ελλάδα, τη νότιο Εύβοια και σε
άλλα μέρη. Γιατί τέτοια άρνηση; Πρέπει να το δούμε. Εκ των προτέρων άρνηση στις
ανεμογεννήτριες; Οι ανεμογεννήτριες για ποιο λόγο μπαίνουν; Δεν μπαίνουνε για το
εθνικό συμφέρον; Τι θέλουμε, μετά από λίγα χρόνια να παίρνουμε από τα ραδιενεργά
εργοστάσια της Τουρκίας ρεύμα που θα είναι πάμφθηνο; Εγώ έχω μία άποψη
συγκεκριμένη. Δεν βρήκανε την Εύβοια έτσι τυχαία, πραγματικά ήρθανε πριν από
χρόνια, βάλανε δοκιμαστικές και είναι κατάλληλες για επένδυση.
Εγώ κυρία πρόεδρε επειδή έχω τόσα χρόνια να ακούω συνέχεια άρνηση για ό,τι
γίνεται σ’ αυτόν τον τόπο, το φυσικό αέριο ήταν να έρθει άρνηση και για το φυσικό
αέριο.
Η ΤΕΡΝΑ με τα χίλια ζόρια το έστησε και ευτυχώς που το έστησε και εκεί είχαμε
άρνηση. Για τις ιχθυοκαλλιέργειες, το μεγαλύτερο προϊόν είναι εξαγώγιμο και εκεί
άρνηση. Ε, να μη γίνει τίποτα σ’ αυτόν τον τόπο, να δούμε τι θα κάνουμε.
Εγώ είμαι υπέρ το να γίνουνε και να στηθούν ανεμογεννήτριες αλλά με έλεγχο και με
αντισταθμιστικά οφέλη κυρία πρόεδρε. Ξέρετε τι σημαίνουν αντισταθμιστικά οφέλη
για μία περιοχή; Που δεν τα ζητήσαμε από την ΤΕΡΝΑ γιατί ήμασταν αρνητικοί. Η
ΤΕΡΝΑ ήρθε όμως. Αντισταθμιστικά οφέλη δεν ζητήσαμε από την ΤΕΡΝΑ. Εγώ είμαι
υπέρ.
Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή απόψεων κι
αφού έλαβε υπόψη του τα ανωτέρω και τις απόψεις και τοποθετήσεις των δημοτικών
συμβούλων που αναλυτικά είναι καταγεγραμμένες στα απομαγνητοφωνημένα
πρακτικά της συνεδρίασης
11
ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Εγκρίνει την συμμετοχή του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας στην
πρόσκληση Δημάρχου Διρφύων -Μεσσαπίων προς τους Δήμους της Εύβοιας και
στον Δήμο Σκύρου για δημιουργία Δικτύου για την αποτροπή εγκατάστασης νέων
ανεμογεννητριών εντός των γεωγραφικών ορίων των περιοχών αρμοδιότητας μας»

Μειοψηφούντος του δημοτικού συμβούλου κ. Κανελλόπουλου Ιωάννη

Οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ Γεραλής Νικόλαος -Τσιβίκας Χαράλαμπος Ρόμπερτ –
Ανυφιώτη Ιωάννα και Μπέικα Νικόλαος ,ψήφισαν ΛΕΥΚΟ.

( Αν μέλος του συμβουλίου
αρνηθεί ψήφο ή δώσει λευκή ψήφο, λογίζεται παρόν στη συνεδρίαση μόνο ως προς
την ύπαρξη απαρτίας και η ψήφος του δεν υπολογίζεται στον σχηματισμό της
απαιτούμενης πλειοψηφίας καθώς δεν προσμετράται ούτε στις θετικές ούτε στις
αρνητικές ψήφους ( παρ.10 άρθρο 67 ν.3852 /10 όπως αντικαταστάθηκε από το
άρθρο 6 του ν. 5056/23)
Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω:

Η Πρόεδρος Ο Αντιπρόεδρος Η Γραμματέας
Ανδρέου Αγγελική Στάμου Βασίλειος Ανυφιώτη Ιωάννα
Τα μέλη
Αγγελόπουλος Αλέξανδρος
Λίασκος Αργύρης
Σκοπελίτης Δημήτριος
Κωνσταντινάκης Άγγελος
Γιαννιός Κωνσταντίνος
Καντζούρας Ιωάννης
Δανέλης Ιωάννης
Σταμούλος Γεώργιος
Πασχαλίδη Ευμορφία
Κανελλόπουλος Ιωάννης
Αρβανίτης Παναγιώτης
Φίφα Ζωή
Μαργαρίτης Δημήτριος
Κατσιαμάκας Ιωάννης
Γεωργίου Ιωάννα
Μακρής Ιωάννης
Γεραλής Νικόλαος
Τσιβίκας Χαράλαμπος-Ρόμπερτ
Ψαρρού Ελένη
Μπέικας Νικόλαος
Ακριβές αντίγραφο
εκ του πρωτοτύπου
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Ανδρέου Αγγελική